Сколько можно клепать киноленты и блокбастеры о вторжении инопланетян?И Сколько можно снимать одни и те же блокбастеры?Протест популярен лишь большому и страшному Голливуду, которому характерны такие проекты. Непременно, тема о взаимоотношении пришельцев с людьми чрезвычайно многогранна и разнородна, так как она дозволяет выдумки создателей сочинять всё, что угодно, однако ежели на экраны значит кинофильм, который ничто новейшего в эту тему не привносит, то непроизвольно разрешено задастся вопрос: «А для чего вообщем этот бестселлер сняли ?» Мы лицезрели «День независимости» — это было круто. Мы лицезрели «Войну миров» — это было полезно. Мы лицезрели «Район N9» — это было прикольно. И нужно было возобновлять приблизительно в том же духе, задерживаться новейших идей. Однако, вероятно, голливудскому синематографу время от времени охото элементарно побаловаться, незначительно схалтурить, подзаработав при этом кучу бабла.
И вот, в прокат выпустили «Внеземное вторжение» — один из самых ожидаемых кинофильмов 2011 года. Было бы по-настоящему увлекательным, ежели б сняли псевдодокументальный кинофильм о вторжении внеземного неприятеля в манере «Монстро». Однако здесь мы владеем дело с что-то упрощённым, не очень глубочайшим, однако диковинно доверчивым и дерзким. Трейлеры к ленте Джонатана Либесмана сногсшибательно пафосны и эффектны, а сам кинофильм вышел, против, невпечатляющим и очень поверхностным в плане идеи.
Усердия Либесмана при просмотре кинофильма видимы как на ладошки, однако давайте все-же напрямую — у режиссёра вышел элементарно никудышный бестселлер, в котором создатели пробуют поспеть во всём, напичкивая ленту и драмой, и экшном, пафосным патриотизмом, и всем подряд в вере на то, что схожая кашка воспримется созерцателями доброжелательно. Однако головка изобилует невероятным численностью издавна поднадоевших штампов, что превращает всё «Внеземное вторжение» в одно огромное недоразумение. Откуда голливудцам пришло в голову, что миру необходимо конкретно такое кино?Так как целый кинофильм — только только большая куча стереотипов, из которых и строятся обычные южноамериканские блокбастеры. Даже присутствие хороших эффектов, какие, правдиво разговаривая, и то не впечатляют, не может обелить данное произведение в связи с тем простым фактом, что всё происходящее, которому приходится выслушивать, — воплощение скудной выдумки сценаристов, ухватывающихся за прошлые звучные хиты, как «Район N9», «Битва миров», «День независимости», и отбирая от их наиболее эффектное и запоминающееся.
Однако в том-то и дело, что содержание кинофильма не может ничем изумить, правда и вроде бы не пробует, не заморачивается сообразно этому предлогу. «Бой за Лос-Анджелес» не охватывает безличный идеи, способной просто приукрасить драматизм происходящего. Головка не затрагивает политическую тему, не открывает врождённый мир героев, не акцентируется на атмосфере и интриге. Всё действие разворачивается кругом 1-го действия, избегая философских подтекстов, однако внедряя в содержание банальнейший драматизм, засчёт которого создатели пробуют сфиксироваться на героизме персонажей и их отношениях. Благодаря этому мысль кинофильма просто обедняется, в следствии что созерцателю приходится восторгаться лишь стрельбами, взрывами, беготнёй и нудными слёзораспусканиями героев, диалоги меж которыми аналогичны свисту лёгкого ветерка: «Zzz…» Драма как оказалось хрупкой опорой, на которой вот-вот упадет целый содержание, она значит по такого доверчивой, очевидной и глуповатой, что видится, внедрена лишь для приличия.
Но несмотря на все вышесказанное тут с лёгкостью разрешено насладиться хороший динамикой деяния, сконструированного из экшна и эффектов. Обязан подметить, что это хоть и водящие составляющие картины, они никоим образом не выручают ее. И вроде бы светло, куда утёкла сотка миллионов баксов, однако, к образцу, «Район N9» при бюджете в 30 миллионов баксов владеет в собственном наличии чуток ли не революционные зрительные эффекты, а тут они, на изумление, не то что слабенькие, однако не продвинутые. А для такового звучного бестселлера это значимая погрешность. Однако не стоит осуждать и такого нестоящую картину в эффектах, так как мы, созерцатели, не уроды. Но, рассуждая беспристрастно, разрешено увидеть, что содержание практически вполовину состоит из эпизодов, в каком месте непременно обязано где-то кое-что случится, откуда-то повыпрыгивать, выстрельнуть и элементарно нежданно показаться, а это уже не напрягает и распорядком принуждает позевать. Даже операторский подъезд тут не способствует, так как создатели пробовали сотворить результат пребывания, который в крайнее время чрезвычайно нужен в псевдоужастиках, однако он лишь омрачает воспоминания от просмотра, поэтому что кинофильм представлен нам то как прекрасная головка твёрдых побоищ меж населением земли и инопланетянами, то как драматичная деяния о людях, пытающихся отстоять ценный и всеми возлюбленный Лос-Анджелес. Может, это и круто, однако не очень трогательно.
Кстати, об инопланетянах. Перед сценаристами стала трудна неувязка, так как опосля стольких лент о пришельцах из космоса образ враждующего либо же миролюбивого существа с иной планеты претерпел кучу вариантов. Однако создатели предложили собственный, и он оказался не чрезвычайно броским, однако любознательным. Недостает, это не зелёные человечки и не трёхногие твари. Это мутанты с супер-оружием, тело которых аналогичного человеческому лишь с виду. И таковых инопланетян разрешено просто уничтожить, что в некий ступени славно веселит.
Аарон Экхарт — юноша отличный, ничто не сообщишь. Ему имеют все шансы пойти не все роли, однако драматичные либо смелые актёру удаётся сделать с лихвой. Тому образчик предоставленная головка, в каком месте Экхарт выглядит, по-моему, наиболее, чем круто. Весело было созидать Мишель Родригес, к которой практически прилип образ военный дамы. И это непроизвольно навевает нам воспоминания о Сигурни Уивер, популярной значением смелой Рипли из «Чужого». Однако Родригес тем и великолепна, что может существовать и привлекательной, и агрессивной сразу.
Назло раскрученности рекламы, эффектности трейлеров и ожиданиям созерцателей, «Внеземное вторжение: Бой за Лос-Анджелес» оказался ожидаемо «бутафорским» бестселлером, насквозь продырявленным стереотипами и банальностью изложения. Драма размывается на фоне экшна и эффектов, а зрелищность в свою очередность — на фоне драмы, из что значит незначительно доверчивая, слабенькая, неописуемо надменная и от такого вздорная головка, основанная на затёртой теме.
Кино Без Границ 